Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.10.2024

    Postanowienie SN z dnia 22 października 2024 r., sygn. I KK 270/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Eugeniusz Wildowicz

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 października 2024 r.

    sprawy J.M.

    uniewinnionego od zarzutu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,

    z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych

    od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

    z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 439/23,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy

    z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt III K 14/23,

    p o s t a n o w i ł

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

    2. zasądzić od oskarżycieli posiłkowych M.Z. i R. Z. na rzecz oskarżonego 300 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

    3. obciążyć oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

    WB.

    UZASADNIENIE

    J.M. został oskarżony subsydiarnym aktem oskarżenia o to, że „usiłował doprowadzić, w okresie od bliżej nieustalonego dnia stycznia 2021 r. do dnia 3 lutego 2021 r. w K., woj. [...], M.Z. oraz R.Z., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1 150 000 zł, co stanowi mienie znacznej wartości, poprzez wprowadzenie ww. w błąd co do istnienia zobowiązania zapłaty ww. kwoty na podstawie weksla in blanco, lecz zamierzonego celu nie osiągnięto z uwagi na odmowę zapłaty przez pokrzywdzonych”, tj. o przestępstwo z art 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.