Wyrok SN z dnia 10 października 2024 r., sygn. I KK 413/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
‎SSN Marek Pietruszyński
‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

Protokolant Agnieszka Niewiadomska

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
‎w sprawie A. N. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 10 października 2024 r.,
‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z dnia 15 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 171/22,
‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu
‎z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt III K 1/21,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

[J.J.]

Marek Pietruszyński Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Opolu wyrokiem z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. akt III K 1/21, uznał oskarżonego A. N. za winnego tego, że w nocy z 22/23 grudnia 2019 r. w A. , działając w zamiarze bezpośrednim, poprzez uduszenie pozbawił życia K. P. , a następnie dokonał ukrycia jego zwłok w rejonie rozlewiska przy ujściu cieku wodnego L. do J. T. , tj. zbrodni z art. 148 § 1 k.k. i za to wymierzył mu karę 13 lat pozbawienia wolności, zaliczając oskarżonemu na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 4 lutego 2020 r. godz. 9.30 do dnia 6 lutego 2020 r. godz. 9.10 oraz od dnia 27 maja 2020 r. godz. 6.05 do dnia 19 maja 2021 r. godz. 12.18. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu.

Apelacje od tego wyroku wnieśli prokurator i obrońca oskarżonego.

Prokurator zaskarżył wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze, na niekorzyść oskarżonego A. N. . W rozbudowanym zarzucie wskazał na rażącą niewspółmierność orzeczonej wobec oskarżonego za przypisane mu przestępstwo kary 13 lat pozbawienia wolności, podczas gdy stopień zawinienia oskarżonego i stopień społecznej szkodliwości przestępstwa uzasadniały wymierzenie kary surowszej – i wniósł o zmianę wyroku poprzez wymierzenie A. N. kary 25 lata pozbawienia wolności oraz utrzymanie wyroku w mocy w pozostałej części.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się