Postanowienie SN z dnia 9 października 2024 r., sygn. I PSK 34/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z powództwa T. D.
‎przeciwko Szkole Podstawowej im. [...] w N.
‎o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia oraz ustalenie,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 października 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
‎i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach
‎z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt V Pa 7/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Kielcach na rzecz adwokata A. A. 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem pomocy prawnej z urzędu udzielonej powódce w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 30 czerwca 2023 r. oddalił apelację T. D. od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 5 maja 2022 r. oddalającego powództwo T. D., przeciwko pozwanej Szkole Podstawowej im. [...] w N., o odszkodowanie i zadośćuczynienie za naruszenie zasady równouprawnienia, równego traktowania w zatrudnieniu.

Od powyższego wyroku powódka wywiodła skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. W podstawach skargi podniosła zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego: art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie zarzutu apelacyjnego naruszenia przez Sąd Rejonowy w Kielcach art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 387 § 2¹ pkt 2 k.p.c. przez sporządzenie uzasadnienia wyroku niespełniającego wymogów kodeksowych.

Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca, wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach w całości i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Ponadto wniosła o zasądzenie na rzecz adwokata kosztów nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

We wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania powódka powołała się na podstawę z art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c., wobec występowania w sprawie istotnego zagadnienia prawnego związanego z wykładnią art. 378 § 1 k.p.c. Rozstrzygnięcie problemu prawnego pozostaje w ścisłym związku przyczynowym ze sprawą powódki, gdyż od wykładni tego przepisu zależy jej wynik. Wyjaśnienie wątpliwości może przyczynić się do rozwoju jurysprudencji i prawa pozytywnego. Analiza judykatury Sądu Najwyższego pozwala wyróżnić dwa poglądy prawne na temat relacji między tym przepisem a zarzutami apelacyjnymi.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się