Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    01.10.2024

    Postanowienie SN z dnia 1 października 2024 r., sygn. II NSK 58/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Oktawian Nawrot

    w sprawie z powództwa zarządcy masy sanacyjnej O. spółki akcyjnej
    ‎w restrukturyzacji w W.

    przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

    o zapłatę

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 października 2024 r.

    skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 7 marca 2024 r., sygn. VII AGa 782/23

    odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

    UZASADNIENIE

    Decyzją z 14 kwietnia 2021 r., nr […] Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: „pozwany”) orzekł, że O. S.A. z siedzibą w W. będąc podmiotem realizującym Narodowy Cel Wskaźnikowy nie wykonał obowiązku, o którym mowa w art. 23b ust. 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz.U. 2019, poz. 1155 i 1210) w drugim kwartale 2019 r. oraz wymierzył karę pieniężną w wysokości 1 533 695,90 zł.

    Od ww. decyzji zarządca masy sanacyjnej O. S.A. w restrukturyzacji w W. (dalej: „powód”) wniósł odwołanie, które nie zostało uwzględnione przez Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd ten wyrokiem z 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt XVII AmE 25/22 oddalił odwołanie.

    Od powyższego wyroku powód wywiódł apelację zaskarżając go w całości, wnosząc o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy sądowi I instancji doponownegorozpoznania, ewentualnie o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez wydanie wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję. Wyrokiem z 7 marca 2024 r. SądApelacyjny w Warszawie uchylił decyzję pozwanego z 14 kwietnia 2021 r., nr […].

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.