Interpretacja indywidualna z dnia 11 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.587.2024.2.KK

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części nieprawidłowe i w części prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest:

-nieprawidłowe – w zakresie braku obowiązku złożenia deklaracji VAT-9M,

-prawidłowe – w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy do nabytej usługi szkoleniowej i braku obowiązku zapłaty podatku VAT.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 października 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z 24 września 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie:

-braku obowiązku złożenia deklaracji VAT-9M,

-możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy do nabytej usługi szkoleniowej i braku obowiązku zapłaty podatku VAT.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 25 listopada 2024 r. (wpływ 25 listopada 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Stowarzyszenie „A” w (...) nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest czynnym podatnikiem VAT.

Stowarzyszenie „A” zawarło umowę z Fundacją „B”, „C” i „D” na realizację projektu pn. „(…)”. Przyjmującym i realizującym szkolenie był partner z Grecji firma „F”.

W miesiącu (...) br. grupa (...) osób, liderów „A”, członkowie zarządu oraz szefowie zespołów, uczestniczyli w (...) godz. kursie na terenie Grecji w miejscowości (...).

W związku ze zgłoszeniem „A” w US na deklaracji VAT-R do NIP unijnego, organizator szkolenia wystawił fakturę z VAT zero, dopisując w nazwie odbiorcy nr NIP „A”.