Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. II GSK 1395/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2021 r. sygn. akt VI SA/Wa 2394/20 w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 sierpnia 2020 r. nr BP.501.873.2020.1091.RZ9.6455 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od E. Sp. z o.o. w R. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2021 r., sygn. akt VI SA/Wa 2394/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 sierpnia 2020 r. nr BP.501.873.2020.1091.RZ9.6455 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku wystąpiła E. Sp. z o.o. w R., zaskarżając ten wyrok w całości oraz wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał orzeczenie, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarżąca spółka wniosła także o zasądzenie od organu na jej rzecz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:
1. na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a.:
1) naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w zw. z art. 151 p.p.s.a. i w zw. z art. 7, art. 77 § 1, art. 80 k.p.a., które mogło mieć wpływ na wynik postępowania – poprzez naruszenie obowiązku rozpatrzenia całego materiału dowodowego i pominięcie istotnych w sprawie wyjaśnień Skarżącego zawartych w odpowiedzi na zawiadomienie z dnia 20 stycznia 2020 r. i dowodów załączonych do ww. pisma w postaci zleceń serwisowych z dnia 2 października 2018 r. i z dnia 19 listopada 2019 r.,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
