Wyrok NSA z dnia 5 marca 2024 r., sygn. II OSK 2768/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Grzegorz Antas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 11 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SA/Op 126/22 w sprawie ze skargi E.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 lutego 2022 r. nr SKO.40.83.2022.li w przedmiocie wstrzymania użytkowania terenu i wyznaczenia terminu do wystąpienia z wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z 11 sierpnia 2022 r., II SA/Op 126/22, w wyniku rozpoznania skargi E.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu (dalej: SKO) z 28 lutego 2022 r. nr SKO.40.83.2022.Ii, którą wskazany organ, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), dalej: k.p.a., po rozpatrzeniu odwołań M.S. i P.B. uchylił decyzję Burmistrza [...] z 14 grudnia 2021 r., nr MG.GP.II.6730.8.2020, w części dotyczącej punktu 1, w którym Burmistrz [...] odmówił na podstawie art. 59 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2021 r., poz. 741 z zm.), dalej: u.p.z.p., wstrzymania użytkowania terenu na działkach nr ew. [...] w miejscowości D., [...], obręb [...], gmina [...] i orzekając co do istoty sprawy w tym zakresie nakazał E.L. i K.L. jako właścicielom ww. działek wstrzymanie ich użytkowania wraz z równoczesnym wyznaczeniem terminu jednego miesiąca do wystąpienia z wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie sześciu wolno stojących parterowych budynków rekreacji indywidualnej o powierzchni zabudowy nie przekraczającej 35 m2 każdy, wraz z infrastrukturą towarzyszącą (punkt 1), a także utrzymał w mocy ww. decyzję Burmistrza [...] w części drugiej dotyczącej umorzenia postępowania w odniesieniu do złożonego wniosku o wstrzymanie robót budowlanych (punkt 2) - odrzucił wniesioną przez skarżących skargę na postanowienie SKO z 16 marca 2022 r., nr SKO.40.860.2022.li odmawiające uzupełnienia zaskarżonej decyzji (pkt 1), uchylił zaskarżoną decyzję SKO w części obejmującej punkt 1 oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] w części obejmującej również jej punkt 1 (pkt 2), oddalił skargę w pozostałym zakresie (pkt 3), zasądzając na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt 4).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
