Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.12.2024

    Postanowienie SN z dnia 11 grudnia 2024 r., sygn. I CSK 4586/23

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

    na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2024 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z wniosku M.W.
    ‎z udziałem M.K. i K.K.
    ‎o zasiedzenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej M.K. i K.K.
    ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi
    ‎z 28 lutego 2023 r., III Ca 1724/21,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od M.K. i K.K. na rzecz M.W. kwoty po 675 (sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    1. Postanowieniem z 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie z wniosku M.W. z udziałem M.K. i K.K. o zasiedzenie, zmienił na skutek apelacji wnioskodawczyni postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 20 maja 2021 r. w ten sposób, że stwierdził, iż C. i T. małżonkowie W. nabyli na prawach małżeńskiej wspólności ustawowej przez zasiedzenie, z dniem 22 sierpnia 2000 r., własność nieruchomości bliżej opisanej w treści postanowienia, zmienił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania przed Sądem pierwszej instancji (pkt I) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt II).

    2. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wnieśli M.K. i K.K., wskazując na naruszenie art. 382 w zw. z art. 378 § 1 w zw. z art. 386 § 4 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.; art. 199, art. 341, art. 348, art. 260 k.c.; art. 83 k.c.; art. 609 § 1, art. 510 § 1 i 2 k.p.c., art. 1012, art. 1015 § 1, art. 1020 k.c., art. 670 § 1 k.p.c.; art. 172 § 1 i 2 k.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.