Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.12.2024

    Przedawnienie jako przyczyna umorzenia postępowania - Wyrok SN z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. III KK 288/24

    Przedawnienie karalności wyklucza możliwość ścigania przestępstwa, nawet jeśli kwalifikacja prawna czynu zostaje zmieniona w późniejszym postępowaniu sądowym.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
    ‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
    ‎SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie M.K. i E.W.

    skazanych z art. 270 § 1 k.k. oraz B.S. skazanej z art. 270 § 1 k.k.

    w zw. z art. 12 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,

    w dniu 4 grudnia 2024 r.,

    kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanych

    od prawomocnego Sądu Okręgowego w Kielcach

    z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt IX Ka 1522/22,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach

    z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1323/19,

    uchyla zaskarżony wyrok oraz zmieniony tym orzeczeniem – wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1323/19 i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. umarza postępowania przeciwko oskarżonym M.K., E.W. i B.S. o czyny z art. 270 § 1 k.k. oraz z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

    [WB]

    UZASADNIENIE

    Aktem oskarżenia zarzucono:

    1.M.K. w pkt. I popełnienie przestępstwa z art. 271 § 3 k.k.;

    2.B.S. w pkt. II i IV popełnienie przestępstw z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., a w pkt. III przestępstwa z art. 271 § 3 k.k.,

    3.E.W. w pkt. V i VI przestępstw z art. 271 § 3 k.k.

    Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1323/19, Sąd Rejonowy w Kielcach uznał oskarżone: M.K., E.W. i B.S. za winne popełnienia zarzuconych im aktem oskarżenia czynów, które zakwalifikował jako przestępstwa z art. 271 § 3 k.k. (M.K., E.W. i B.S. w odniesieniu do czynu z pkt III aktu oskarżenia) i z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (B.S. co do czynów z pkt. II i IV aktu oskarżenia) i wymierzył wszystkim oskarżonym za poszczególne przestępstwa kary grzywny i taką też karę, jako karę łączną, oskarżonym B.S. i E.W..

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.