Postanowienie SN z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. I KO 67/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
‎SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)
‎SSN Ryszard Witkowski

w sprawie por. rez. K. C. (C.)

skazanego z art. 343 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 grudnia 2024 r. wniosku obrońcy skazanego z 6 lipca 2023 r. o wznowienie postępowania – zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z 24 sierpnia 2021 r., sygn. SA 13/21, zmieniającym wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu z 26 stycznia 2021 r., sygn. Sg 5/18,

na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k.

postanowił:

1. oddalić wniosek;

2. zwolnić skazanego por. rez. K. C. z kosztów sądowych związanych z postępowaniem o wznowienie postępowania obciążając nimi Skarb Państwa;

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. z Kancelarii Adwokackiej w P. wynagrodzenie za sporządzenie i złożenie wniosku o wznowienie postępowania w kwocie 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT

UZASADNIENIE

Do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy skazanego por. rez. K. C. – o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z 24 sierpnia 2021 r., sygn. SA 13/21 zmieniającym wyrok Wojskowego Sądu Garnizonowego we Wrocławiu z 26 stycznia 2021 r., sygn. Sg 5/18. Obrońca podał, że w sprawie ujawniły się nowe fakty i dowody nieznane sądom orzekającym w w/w sprawie a to fakt leczenia psychiatrycznego skazanego. Wskazał również, że w innym toczącym się postępowaniu uzyskano opinię dwóch biegłych lekarzy psychiatrów, z której wynikało, że miał on zniesioną poczytalność, której przyczyną była choroba psychiczna. Opinia, na którą powołuje się obrońca została wydana w sprawie Sądu Rejonowego w Gdyni o sygn. IX K 801/21 w stosunku do czynów, które obejmowały okres m.in. czynów przypisanych skazanemu w postępowaniu w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania. Zdaniem obrońcy podniesione okoliczności i dowody stanowiące novum w tej sprawie świadczą o niepoczytalności skazanego w rozumieniu art. 31 § 1 k.k., skutkującej wyłączeniem odpowiedzialności karnej.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się