Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. I NSP 382/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Tomasz Przesławski (sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
w sprawie ze skargi T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn.
I AGa 288/20,
przy udziale Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2024 r.,
oddala skargę.
Tomasz Przesławski Oktawian Nawrot Adam Redzik
UZASADNIENIE
T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. (dalej: „skarżąca”), pismem datowanym na 3 lipca 2024 r. wniosła skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie, sygn. I AGa 288/20, wnosząc o:
1.stwierdzenie, że w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Krakowie o sygn. I AGa 288/20 nastąpiła przewlekłość postępowania;
2.zasądzenie od Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 20 000 złotych
W skardze wniesiono także o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Odnosząc się do okoliczności uzasadniających skargę – skarżąca wskazała, że „sprawa wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w dniu 28 października 2020 r. Odtejpory w sprawie co prawda wyznaczano rozprawy (w dniach: 16.05.2024 r., 26.09.2022 r., 12.09.2022 r., 27.06.2022 r., 09.05.2022 r., 28.03.2022 r., 09.02.2022 r.), jednakże były one z różnych powodów odraczane, z powodów, naktóre pozwana spółka nie miała wpływu. Co więcej. Także sposób procedowania Sądu był taki, że niejako <<wymuszał>> dalsze niepotrzebne czynności. Tytułem przykładu - Sąd raz zamknął rozprawę pomimo przedstawienia wiarygodnych okoliczności usprawiedliwiających nieobecność przedstawiciela pozwanej. Wskazano Sądowi, że J. G. uległ wypadkowi, tj. schodząc poschodach poślizgnął się i uderzył głową o twardą powierzchnię. O godzinie 8:10 został przyjęty na SO Szpitala Powiatowego w L.. Został skierowany nabadanie TK kręgosłupa szyjnego i głowy, na które oczekuje. Przedłożono dokumenty potwierdzające te okoliczności, tj. ich fotokopie. Wskazano, że fakt pobytu J. G. w placówce j.w. w razie stwierdzenia takiej potrzeby można potwierdzić pod numerem telefonu: […], czego Sąd jak się okazuje niezrobił, uznając za pewne a limine twierdzenia pozwanej za niewiarygodne. W konsekwencji zamknął rozprawę tylko po to, żeby ją otwierać na nowo”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
