Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. III PSK 79/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Robert Stefanicki

    w sprawie z powództwa J. P.
    ‎przeciwko S. Sp. z o.o. z/s w J.
    ‎o odszkodowanie,
    ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 listopada 2024 r.,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
    ‎z dnia 11 grudnia 2023 r., sygn. akt VII Pa 110/23,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. zasądza od powoda J. P. na rzecz strony pozwanej S. Sp. z o.o. z siedzibą w J. 240 (dwieście czterdzieści) złotych z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 11 grudnia 2023 r. oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z 29 czerwca 2023 r., oddalającego powództwo J. P. o zasądzenie od S. sp. z o.o. z siedzibą w J. kwoty 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.

    Powód wywiódł od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów:

    1.art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 15zzs2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (dalej jako ustawa o Covid), art. 1481 § 1, 2 i 3 k.p.c., art. 1301a k.p.c. i art. 128 § 1 k.p.c. przez zaakceptowanie nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji i nieuwzględnienie w tym zakresie zarzutów apelacyjnych, które wskazywały na wadliwości procedowania przed sądem pierwszej instancji:

    - przez zamknięcie rozprawy postanowieniem z 6 marca 2023 r. podczas gdy po jego wydaniu sąd zobowiązał pełnomocników stron do zajęcia ostatecznego stanowiska oraz brak przeprowadzenia dowodów zawnioskowanych w ostatecznym stanowisku pełnomocnika powoda z 23 marca 2023 r. oraz tych zgłoszonych w pozwie i brak decyzji co do tychże wniosków dowodowych,

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.