Zastosowanie zasady ne bis in idem w polskim postępowaniu karnym w kontekście prawa europejskiego - Wyrok SN z dnia 23 października 2024 r., sygn. V KK 12/24

Zakaz ne bis in idem, wynikający z art. 54 Konwencji wykonawczej do układu z Schengen, stoi na przeszkodzie ponownemu ściganiu za ten sam czyn, gdy wcześniejsze orzeczenie zakończyło postępowanie w innym państwie, niezależnie od jego formy (skazanie, uniewinnienie, umorzenie) i przyczyn, o ile doszło do rozstrzygnięcia merytorycznego w odniesieniu do odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)
‎SSN Stanisław Stankiewicz

Protokolant Katarzyna Wełpa

przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
‎w sprawie P.R,
‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 9 października 2024 r.,
‎kasacji, wniesionej przez obrońcę
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
‎z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ka 1871/22
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim
‎z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt II K 87/21,

1. uchyla punkt I zaskarżonego wyroku w części dotyczącej punktów I i III wyroku Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 29 listopada 2021 r. sygn. II K 87/21 i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2. w pozostałej części kasację oddala jako oczywiście bezzasadną;

3. zarządza zwrot uiszczonej na rzecz skazanego P.R. opłaty sądowej w wysokości 450 zł.

Adam Roch Zbigniew Kapiński Stanisław Stankiewicz

UZASADNIENIE

P.R. został oskarżony o to, że:

1.od bliżej nieokreślonego dnia lipca 2016 roku do dnia 8 września 2017 roku ‎w S. oraz w L. w Szkocji, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wielokrotnie, co najmniej kilkadziesiąt razy doprowadził małoletnią poniżej lat 15 X.Y.., urodzoną dnia […] r. do poddania się innym czynnościom seksualnym polegającym na chwytaniu jej dłonią za piersi, pośladki, miejsca intymne, zarówno przez ubranie, jak i bez ubrania po nakazaniu małoletniej jego zdjęcia, lizanie jej piersi, genitaliów, całowanie w usta, a także wykonania innych czynności seksualnych polegających na dotykaniu przez małoletnią jego genitaliów oraz nakazywania dotykania się przez małoletnią wibratorem w miejsca intymne, tj. o czyn z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się