Postanowienie SN z dnia 10 października 2024 r., sygn. III CB 3/24
10 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
SSN Leszek Bielecki
SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
SSN Robert Stefanicki
SSN Krzysztof Wiak
na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku T. A/S z siedzibą w L. w Danii
o zbadanie spełnienia przez SSN Mariusza Łodko wymogów niezawisłości
i bezstronności w sprawie II CSKP 790/22
z powództwa T. A/S z siedzibą w L. w Danii
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Obrony Narodowej
o zapłatę,
oraz z powództwa wzajemnego Skarbu Państwa - Ministra Obrony Narodowej
przeciwko T. A/S z siedzibą w L. w Danii
o zapłatę,
oddala wniosek.
Marek Motuk
Leszek Bielecki
Beata Janiszewska
Robert Stefanicki
Krzysztof Wiak
[J.T.]
UZASADNIENIE
Powódka (pozwana wzajemna) T. A/S z siedzibą w L. (Dania) wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie wydanego w sprawie o zapłatę przeciwko pozwanemu (powodowi wzajemnemu) Skarbowi Państwa – Ministrowi Obrony Narodowej. Następnie, po przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy i wyznaczeniu składu orzekającego w sprawie, skarżąca złożyła – na podstawie art. 29 § 6 u.S.N. – wniosek o stwierdzenie w stosunku do sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Łodko, że, mając na względzie okoliczności jego powołania do Sądu Najwyższego i jego postępowanie po tym powołaniu, nie spełnia on wymagań niezawisłości i bezstronności, co w okolicznościach niniejszej sprawy może doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji powódka (pozwana wzajemna) wniosła o wyłączenie sędziego Mariusza Łodko od rozpoznania sprawy zainicjowanej jej skargą kasacyjną.
Powódka (pozwana wzajemna) wskazała również na negatywną ocenę funkcjonowania Krajowej Rady Sądownictwa w okresie po wejściu w życie ustawy nowelizującej ustawę o KRS, którą to ocenę wyrażono w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Odwołała się także do uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej, oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I-4110/20, i ocen wyrażonych w jej uzasadnieniu, jak również do (wybranego) orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego analizującego skutki przywołanej uchwały oraz stanowisk TSUE i ETPCz dla polskiego porządku prawnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
