19.09.2024

Wyrok SN z dnia 19 września 2024 r., sygn. II CSKP 626/23

19 września 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca)
‎SSN Krzysztof Wesołowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 września 2024 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z 21 lutego 2022 r., I ACa 328/21,
‎w sprawie z powództwa S. K. i B. K.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę i ustalenie,

1. oddala skargę kasacyjną;

Jacek Grela Beata Janiszewska Krzysztof Wesołowski

[SOP]

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z zawartej 16 października 2006 r. pomiędzy powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego Bank spółką akcyjną w W. umowy kredytu na cele mieszkaniowe i w pozostałej części oddalił powództwo.

Wyrokiem z 21 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację pozwanego Bank spółki akcyjnej w W.

Sąd drugiej instancji ustalił, że w 2006 r. powodowie chcieli zaciągnąć kredyt na budowę domu. Pracownik banku przedstawił im oferty kredytów w złotych oraz waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego i wskazał na korzyści wynikające z kredytu frankowego, przedstawiając ten kredyt jako lepszy i tańszy. Powód był informowany o możliwości wystąpienia wahań kursowych, które wpłyną na wysokość rat kredytu, ale był zapewniany, że raty i tak będą niższe niż przy kredycie złotowym. Powodowie nie negocjowali treści umowy, która została zawarta 16 października 2006 r. Bank udzielił powodom kredytu w wysokości 400 000 zł waloryzowanego kursem CHF na budowę domu jednorodzinnego. Spłata kredytu miała nastąpić w 300 równych miesięcznych ratach kapitałowo-odsetkowych, płatnych do 16 października 2031 r. Powodom wypłacono kredyt w złotówkach i jest on spłacany przez cały czas w złotówkach. Na 28 stycznia 2020 r. spłacili oni 363 675,13 zł.

Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy miał pełne podstawy, aby stwierdzić abuzywność postanowień indeksacyjnych zawartych w umowie kredytu, ‎a w konsekwencji w oparciu o art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (dalej: „pr.bank.”), a także art. 385 § 1 k.c. uznać umowę za nieważną.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp