Postanowienie SN z dnia 18 września 2024 r., sygn. I USK 401/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik

w sprawie z odwołania M. N.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Częstochowie
‎o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 1604/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami
‎z art. 98 par. 1¹ kpc tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 10 marca 2023 r., III AUa 1604/22 w oddalił apelację M. N. (odwołująca się) od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 28 czerwca 2022 r., IV U 1236/21 oddalającego jej odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie (organ rentowy) z 26 października 2021 r. odmawiającej przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy.

Powyższe rozstrzygniecie zapadło na podstawie poczynienia następujących ustaleń. W dniu 13 lipca 2017 r. odwołująca się uległa wypadkowi przy pracy. Oceniając stan zdrowia odwołującej się Sąd Okręgowy oparł się na opinii biegłych sądowych z zakresu neurologii A. N. oraz ortopedii i traumatologii A. G., w której stwierdzono, że odwołująca się nie jest całkowicie ani częściowo niezdolna do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. Sąd Okręgowy uznał opinię za miarodajną, albowiem została ona wydana przez biegłych sądowych specjalizacji właściwej dla schorzeń, na które cierpi odwołująca się, legitymujących się wieloletnim doświadczeniem zawodowym i orzeczniczym. Wydanie opinii poprzedzone zostało bezpośrednimi badaniami oraz szczegółową analizą dokumentacji medycznej z przebiegu jej dotychczasowego leczenia. Opinia ta uwzględnia także wiek odwołującej się, jej wykształcenie, przebieg kariery zawodowej oraz przebieg dotychczasowego leczenia. W treści opinii biegli wskazali, że odwołująca się doznała urazu przeciążeniowego stawu barkowego prawego, który początkowo leczony był zachowawczo, a następnie w 2018 r. operacyjnie metodą artroskopową i leczenie to odniosło dobry skutek. Obecnie kończyna górna prawa odwołującej się jest w pełni sprawna ruchowo i występuje u niej jedynie niewielkiego stopnia organicznie ruchomości stawu barkowego prawego, co nie uniemożliwia jej wykonywania pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji zawodowych.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się