Wyrok SN z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. II NSNC 510/23
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
przeciwko B. G. i R. G.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 listopada 2024 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Rejonowego w Przemyślu z 9 lutego 2012 r., sygn. I C 74/12:
1.stwierdza, że wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu z 9 lutego 2012 r., I C 74/12, w zaskarżonym zakresie został wydany z naruszeniem prawa;
2.znosi wzajemnie koszty postępowania ze skargi nadzwyczajnej.
UZASADNIENIE
Przedsiębiorstwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (dalej: Powódka) wniosła o zasądzenie solidarnie od B. G. (dalej: Pozwana) i R. G. (dalej: Pozwany) na swoją rzecz kwoty 6 860,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty 5 645,29 zł od 1 lutego 2011 r. do dnia zapłaty i od kwoty 1 214,91 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z 16 czerwca 2011 r., I Nc 621/11, Sąd Rejonowy w Przemyślu uwzględnił powództwo w całości.
W sprzeciwie od ww. nakazu zapłaty Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości. Pozwani przyznali, że nie płacili należności czynszowych za lokal, wskazując jednocześnie, że w ich ocenie był on zawyżony. Na rozprawie w dniu 9 lutego 2012 r. Pozwana wniosła o rozłożenie na raty zaległości objętych pozwem.
Wyrokiem z 9 lutego 2012 r., I C 74/12, Sąd Rejonowy w Przemyślu zasądził od Pozwanej i Pozwanego solidarnie na rzecz Powoda kwotę 6 860,20 zł wraz zodsetkami w wysokości ustawowej od kwoty: 5 645,29 zł od dnia 1 lutego 2011 r. do dnia 9 lutego 2012 r. i od kwoty 1 214,91 zł od dnia 14 czerwca 2011 r. do dnia 9lutego 2012 r. (pkt I); zasądzoną wyżej płatność kwoty rozłożył na raty w ten sposób, że ustalił, że pierwsza rata w kwocie 860,20 zł miała być zapłacona w terminie do31marca 2012 r., pozostała należność zaś miała być zapłacona w 20 kolejnych ratach po 300 zł każda, płatnych do ostatniego dnia kolejno po sobie następującego miesiąca, począwszy od kwietnia 2012 r. Należne odsetki miały zostać zapłacone wraz z płatnością ostatniej raty. Niezapłacenie którejkolwiek z rat w terminie miało spowodować natychmiastową wymagalność całej należności wraz z odsetkami za okres opóźnienia (pkt II) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania (pkt III).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
