Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. II KZ 62/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Klaudia Binienda
w sprawie E.M.
oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 listopada 2024 r.
zażaleń oskarżonego i jego obrońcy
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt II KK 247/24,
o zastosowaniu wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 538 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. akt II KK 247/24, po rozpoznaniu kasacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego E.M. i – na korzyść oskarżonego – przez prokuratora uchylił zaskarżony kasacjami wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. akt VIII AKa 242/23, nadto utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt V K 252/22 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie. Po wydaniu wyroku Sąd Najwyższy w uwzględnieniu wniosku prokuratora na podstawie art. 538 § 2 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. w zw. z art. 258 § 2 k.p.k. zastosował wobec E.M. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, wskazując, że środek ten ma trwać do dnia 6 lutego 2025 r., godz. 11:45. Postanowieniem z dnia 12 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyżej wskazanym postanowieniu w ten sposób, że w miejsce daty „6 lutego 2025 r.” wpisał datę „5 lutego 2025 r.”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
