Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. I NWW 253/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie ze skargi V. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w W.
z udziałem Narodowego Centrum Badań i Rozwoju
o uchylenie wyroku sądu polubownego – Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie
w przedmiocie wniosku skarżącej o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego, Agnieszki Góry – Błaszczykowskiej, Kamila Zaradkiewicza od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. II CSKP 455/23
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 listopada 2024 r.
stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie
z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Cywilnej.
UZASADNIENIE
Pismem z 3 października 2024 r. skarżąca V. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. wniosła o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego, Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej, Kamila Zaradkiewicza od orzekania w sprawie o sygn. II CSKP 455/23 oraz wyłączenie zastępców sędziego Krzysztofa Wesołowskiego i Mariusza Załuckiego.
Wuzasadnieniu wnioskodawczyni wskazała, że sędziowie Sądu Najwyższego Marcin Krajewski oraz Kamil Zaradkiewicz zostali powołani postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 26 października 2018 roku, nr 1130.50.2018 o powołaniu do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego. Sędziowie Sądu Najwyższego Krzysztof Wesołowski oraz Mariusz Załucki zostalipowołani postanowieniem Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 23maja 2022 roku, nr 1130.19.2022. Sędzia Sądu Najwyższego Agnieszka Góra-Błaszczykowska została powołana przez Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dniem 6 grudnia 2023 roku. Zdaniem wnioskodawczyni Wszystkie wspomniane nominacje i powołania, nastąpiły na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 roku ozmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (uchwała KRS nr 372/2 021z dnia 14 kwietnia 2021 roku). Wnioskodawczynipodniosła, że procedura powoływania sędziów oraz szerzej działalność Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej przez ustawę z dnia 8grudnia 2017 roku o zmianie ustawy Krajowej Radzie Sądownictwa orazniektórych innych ustaw, budzi poważne kontrowersje natury jurydycznej ispołecznej oraz jest przedmiotem krytycznych wypowiedzi między innymi Sądu Najwyższego oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
