Postanowienie SN z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. II USK 97/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Halina Kiryło
w sprawie z odwołania J. K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Płocku
o wznowienie postępowania,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 listopada 2024 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 411/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 6 grudnia 2023 r. oddalił apelację odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z 28 kwietnia 2023 r., którym zmieniono zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Płocku w ten sposób, że ustalono, iż J. K. była uprawniona do emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem wymagającym stałej opieki w okresie od 1 września 2002 r. do 29 grudnia 2008 r. i jednocześnie stwierdzono brak podstaw do wypłaty emerytury za powyższy okres oraz oddalono odwołanie w pozostałym zakresie.
J. K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, zaskarżając orzeczenie w całości i opierając skargę na podstawach naruszenia prawa materialnego - art. 133 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1251), przez jego zbyt wąską, wyłącznie literalną interpretację oraz naruszenia przepisów postępowania: art. 229 w związku z art. 233 § 1 oraz art. 49 § 1 k.p.c.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
