Postanowienie SN z dnia 17 października 2024 r., sygn. IV KK 260/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2024 r.
sprawy T.B.
skazanego za czyny z art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. i inne
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 212/20
zmieniającego
wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt IV K 174/17
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić skazanego T.B. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
WB.
[SOP]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt IV K 174/17, uznano T. B. za winnego czynów z art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k., za który wymierzono karę 5 lat pozbawienia wolności i 500 stawek dziennych grzywny po 200 złotych oraz z art. 76 § 1 k.k.s. i art. 56 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i art. 9 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s., za który wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności, przy czym uznano że ww. to jeden czyn w rozumieniu art. 8 § 1 k.k.s. i przyjęto, że na mocy art. 8 § 2 k.k.s. wobec oskarżonego podlega wykonaniu tylko kara orzeczona za przestępstwo w wymiarze 5 lat pozbawienia wolności i 500 stawek dziennych grzywny po 200 złotych. Nadto, uznano oskarżonego za winnego czynu z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k., za który wymierzono karę 3 lat pozbawienia wolności oraz 1000 stawek dziennych grzywny po 200 złotych; ciągu czterech przestępstw (w rozumieniu art. 91 § 1 k.k.) wyczerpujących każdorazowo znamiona art. 258 § 1 k.k., za co skazano go na karę 3 lat pozbawienia wolności; ciąg dwóch przestępstw skarbowych (w rozumieniu art. 40 § 1 k.k.s.) wyczerpujących każdorazowo znamiona art. 60 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 i § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., za który orzeczono karę 200 stawek dziennych grzywny w wysokości po 200 złotych. Wyżej orzeczone kary objęto węzłem kar łącznych w wymiarze 5 lat pozbawienia wolności oraz 1000 stawek dziennych grzywny po 200 złotych. Ponadto, orzeczono środek karny w postaci 10-letniego zakazu zajmowania stanowisk w zarządach i radach nadzorczych spółek prawa handlowego oraz zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na obrocie z zagranicą, jak też jakiejkolwiek reprezentacji wymienionych w tym punkcie podmiotów, a także solidarny (wraz z innymi ustalonymi w odrębnych postępowaniach osobami) obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych urzędów skarbowych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
