Postanowienie SN z dnia 16 października 2024 r., sygn. I KK 203/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

w sprawie S. R.

o przestępstwo z art. 216 § 1 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

w dniu 16 października 2024 r.

na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. IV Ka 659/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 13 marca 2023 r., sygn. VI K 793/20

na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

postanowił:

1. oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżycielkę prywatną H. K. ;

3. zasądzić od oskarżycielki prywatnej H. K. na rzecz S. R. kwotę 300 zł (trzysta złotych), jako zwrot wydatków z tytułu dokonania przez jego obrońcę z wyboru czynności procesowej w postaci złożenia odpowiedzi na kasację.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Prywatnym aktem oskarżenia S. R. został oskarżony o to, że:

1.w dniu 17 stycznia 2019 roku uderzył w twarz swoją matkę H. K. , powodując tym naruszenie czynności narządu ciała pokrzywdzonej na okres nie dłuższy niż 7 dni, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k.;

2.„w okresie od dnia września 2018 roku do dnia 25 stycznia 2019 roku w S. działając w warunkach czynu ciągłego znieważył H. K. w ten sposób, że podczas rozmów osobistych i telefonicznych z pokrzywdzoną, a także podczas rozmów z innymi członkami rodziny używał pod jej adresem słów wulgarnych i uznawanych powszechnie za obelżywe, tj. o przestępstwo z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.”

3.w okresie od września 2018 roku do września 2020 roku w P. działając ‎w warunkach czynu ciągłego pomawiał H. K. poprzez rozgłaszanie na Uniwersytecie […]. w P. wobec władz uczelni, wykładowców oraz studentów nieprawdziwych informacji dotyczących stanu zdrowia psychicznego oraz zachowania pokrzywdzonej, m. in., iż pokrzywdzona jest osobą agresywną, chorą psychicznie i zmierza do usunięcia S. R. z uczelni, co poniżyło H. K. w opinii publicznej oraz naraziło na utratę zaufania potrzebnego dla pełnienia funkcji wykładowcy, tj. o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się