Postanowienie SN z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. V KK 421/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 listopada 2024 r.,
sprawy T. R.
skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 2513/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku
z dnia 16 sierpnia 2023 r., sygn. akt II K 736/22,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w sprawie II K 736/22, wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2023 r. uznał oskarżonego T. R. za winnego tego, że „w G. w okresie od 1973 r. do 30 listopada 2020 r. znęcał się psychicznie na osobą najbliższą - żoną J. R. oraz w G. w okresie od 1 grudnia 2020 r. do 16 stycznia 2021 r. nad byłą żoną J. R. 1 , pozostającą w ekonomicznym i emocjonalnym stosunku zależności od T. R. w ten sposób, że określał pokrzywdzoną słowami obelżywymi oraz obraźliwymi, notorycznie poniżał, ośmieszał ją wszczynał awantury domowe, utrudniał zamieszkiwanie we wspólnym gospodarstwie domowym poprzez niszczenie i wynoszenie wyposażenia mieszkania, dokonywał zaboru przedmiotów osobistego użytku pokrzywdzonej oraz kierował wobec niej groźby uszkodzenia ciała oraz pozbawienia życia i wzbudzając obawę spełnienia gróźb, a ponadto jednocześnie w tym samym okresie znęcał się nad J. R. fizycznie wielokrotnie uderzając pokrzywdzoną pięściami oraz otwartymi rękoma po głowie, okolicach twarzoczaszki, plecach, a także kopiąc pokrzywdzoną w dniu 16 lipca 2016 r. spowodował u J. R. naruszenie czynności narządów ciała (powłok ciała i ruchu) i rozstrój zdrowia na czas nie dłuższy niż siedem dni, a w dniu 16 stycznia 2021 r. uderzając J. R. pięściami w okolice oczodołu spowodował u niej perforację rogówki oka prawego z wypadnięciem tęczówki skutkujące naruszeniem czynności narządu wzroku i rozstroju zdrowia pokrzywdzonej na czas trwający dłużej niż 7 dni narażając jednocześnie pokrzywdzoną na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu” i czyn ten zakwalifikował jako występek z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 4 lat pozbawienia wolności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
