Błąd formalny w treści wyroku i uchylenie orzeczenia przez Sąd Najwyższy - Wyrok SN z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. II KK 388/24

Sprzeczność w formułowaniu orzeczenia między zapisem cyfrowym a słownym wysokości nawiązki stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, gdyż uniemożliwia to wykonanie wyroku.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Anna Dziergawka
‎SSN Ryszard Witkowski

w sprawie A.M.

skazanego za czyn z art. 258 § 2 k.k. i inne

po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 439 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 27 listopada 2024 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 13 grudnia 2023 r., sygn. II AKa 65/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z 9 czerwca 2022 r., sygn. II K 48/21

1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 7 k.p.k. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 13 grudnia 2023 r., sygn. II AKa 65/23 w zaskarżonej części oraz poprzedzający go wyrok Sądu I instancji w zakresie orzeczonej w pkt. XV nawiązki i przekazuje sprawę w uchylonej części Sądowi Okręgowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania,

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się