Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. II KK 564/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik

    w sprawie G. Z.

    skazanego z art. 148 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 25 listopada 2024 r.,

    wniosku obrońców skazanego

    o wyłączenie sędziego SN Zbigniewa Kapińskiego od udziału w rozpoznaniu kasacji obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 262/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 17 maja 2021 r., sygn. akt II K 91/20,

    na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie kasacyjnej II KK 564/23.

    UZASADNIENIE

    Do Sądu Najwyższego wpłynęły kasacje obrońców skazanego G.Z., które zarejestrowano pod sygnaturą II KK 564/23. W treści kasacji adwokatów B.B. i T.W. podniesiono m.in. zarzut wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. ze względu na to, że w składzie Sądu Apelacyjnego w Lublinie, orzekającego jako sąd odwoławczy, zasiadała sędzia, która objęła urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w następstwie rekomendacji udzielonej przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Sprawa ta została przydzielona do rozpoznania kolejno sędziom Sądu Najwyższego: Ryszardowi Witkowskiemu, Małgorzacie Bednarek, Markowi Motukowi, Antoniemu Bojańczykowi i Stanisławowi Stankiewiczowi. W związku z tym, że wymienieni sędziowie zostali powołani na urząd sędziego Sądu Najwyższego również w wyniku rekomendacji KRS ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r., postanowieniami Sądu Najwyższego odpowiednio z dni: 11 stycznia 2024 r., 21 lutego 2024 r., 18 lipca 2024 r., 6 września 2024 r. i 23 października 2024 r., po rozpoznaniu wniosków wskazanych wyżej obrońców, zostali oni wyłączeni od udziału w niniejszej sprawie kasacyjnej. Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Karnej sprawa przydzielona została do rozpoznania sędziemu Zbigniewowi Kapińskiemu. We wniosku z dnia 12 listopada 2024 r. obrońcy skazanego wnieśli m.in. o:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.