Umorzenie postępowania z powodu przedawnienia i naruszenia przepisów procesowych w sprawie wykroczenia drogowego - Wyrok SN z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. IV KK 436/24

W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego, sąd jest zobligowany do przeprowadzenia rozprawy z udziałem obrońcy, a nie postępowania nakazowego; ponadto, zmiana reżimu odpowiedzialności prawnej wyklucza możliwość ukarania za czyn, który w chwili jego popełnienia nie stanowił wykroczenia.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie R.P.
‎ukaranego za wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. i in.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
‎w dniu 21 listopada 2024 r.,
‎kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść

od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Zawierciu

z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt II W 107/21

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się