31.10.2024

Postanowienie SN z dnia 31 października 2024 r., sygn. II NSNC 367/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Paweł Wojciechowski
‎Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa Banku S.A. w G.

przeciwko S. W.

o zapłatę

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 października 2024 r.

skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 24 kwietnia 2015 r., sygn. I Nc 358/15:

1.odrzuca skargę nadzwyczajną;

2.znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.

UZASADNIENIE

Pozwem z 13 kwietnia 2015 r. Bank S.A. z siedzibą w G. (dalej: „powód”) wystąpił przeciwko S. W. (dalej: „pozwany”) o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie od pozwanego kwoty 150 486,23 GHF z dalszymi odsetkami od kwoty 147 153,36 CHF w wysokości 10,98 % od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanego kosztów procesu.

W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że 22 listopada 2005 r. Bank1 S.A. (poprzednik prawny powoda) oraz Z. W. i M. W. zawarli umowę kredytu nr [...], na mocy której został im udzielony kredyt w kwocie 443 450 zł, indeksowany kursem CHF. Dnia 23 czerwca 2013 r. kredytobiorca Z. W. zmarł, a następnie […] grudnia 2013 r. zmarła M. W.. Spadek po nich obojgu nabył w całości syn S. W.. Z uwagi na niedotrzymanie terminów zapłaty powód wypowiedział pozwanemu warunki spłaty kredytu i wezwał do zapłaty należności w terminie 30 dni od daty otrzymania wypowiedzenia. Na dzień 28 marca 2015 r. wierzytelność wynosiła 150 486,23 CHF, na co składały się następujące kwoty: należność główna – 147 153,36 CHF, kwota odsetek umownych liczonych od 7 listopada 2014 r. do 8 marca 2015 r. – 2.420,30 CHF, kwota odsetek karnych liczonych od 8 listopada 2014 r. do 27 marca 2015 r. – 912,57 CHF.

Powód wskazał w pozwie, że wniosek o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym uzasadniały dokumenty do niego dołączone, przez co w ocenie Sądu Okręgowego została spełniona przesłanka z art. 485 § 2a k.p.c.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp