Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. II GSK 579/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2023 r. sygn. akt VIII SA/Wa 64/23 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 3 listopada 2022 r. nr SKO.DP.4114.338.2755.2022 w przedmiocie nakazu przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2023 r., sygn. akt VIII SA/Wa 64/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia 3 listopada 2022 r., nr SKO.DP.4114.338.2755.2022, w przedmiocie nakazu przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego.
Ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku wystąpiła J. S., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości oraz zasądzenie od organu na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Skarżąca wniosła także o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z decyzji wydanej przez Prezydenta Miasta Radomia z dnia 29 września 2023 r. znak ZPD.IV.5053.105.13.2022.JJ w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego w dniu 23 maja 2022 r. w sprawie przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego oraz naliczenia kary za umieszczenie reklamy dwustronnej podświetlanej typu LED w kształcie krzyża (+) w pasie drogowym ulicy S. (działka nr [...], arkusz mapy [...], Obręb [...]) w R. – droga powiatowa.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono:
1. Naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
a) niewłaściwe zastosowanie art. 4 pkt 1, 19 ust. 5, art. 20 pkt 8, art. 36 oraz niezastosowanie art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1693 z późń. zm.), a także § 6 ust. 1 i 2 oraz § 140 ust. 1 rozporządzenia z dnia 2 marca 1999 r. Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2016 r., poz. 124 z późń. zm.), poprzez orzeczenie o przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego i nakazanie skarżącej usunięcie dwustronnej podświetlanej reklamy typu "LED" o treści "APTEKA" w kształcie symbolu "+" z pasa drogowego ulicy S. – droga powiatowa miasta R., podczas gdy w realiach niniejszej sprawy poczyniono błędne ustalenia faktyczne poprzez przyjęcie, że szyld Apteki położony jest w pasie drogowym drogi powiatowej ulicy S. w R., podczas gdy nie powoduje on zagrożenia i utrudnień ruchu drogowego oraz nie zakłóca wykonywania zadań zarządcy drogi,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
