Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.10.2024

    Postanowienie SN z dnia 9 października 2024 r., sygn. I CSK 4214/23

    9 października 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Krzysztof Grzesiowski

    na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa E.K. i M.K.
    ‎przeciwko Bank w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
    ‎z 4 lipca 2023 r., I ACa 123/23,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    UZASADNIENIE

    1. Wyrokiem z 24 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od pozwanego Bank w W. na rzecz powódki E.K. kwotę 205.839,02 zł z bliżej określonymi odsetkami ustawowymi na wypadek opóźnienia; zasądził od pozwanego na rzecz powoda M.K. kwotę 205.839,02 zł z bliżej określonymi odsetkami ustawowymi na wypadek opóźnienia oraz orzekł o kosztach procesu.

    2. Na skutek apelacji pozwanego wyrokiem z 4 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w punkcie pierwszym (1) zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zastrzegł iż spełnienie świadczenia przez stronę pozwaną jest uzależnione od zaofiarowania przez powodów kwoty 216.000 zł lub zabezpieczenia tej kwoty i oddalił powództwo o odsetki oraz obniżył zasądzone koszty procesu; w punkcie drugim (2) oddalił apelację w pozostałym zakresie; w punkcie trzecim (3) orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

    3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona pozwana. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „Dyrektywa 93/13”), art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65 k.c., art. 354 k.c., art. 358 § 2 k.c., art. 385 k.c., art. 385 k.c. oraz art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz.U 2020, poz. 288; dalej jako „Prawo bankowe"). Ponadto skarżący stwierdził, że w sprawie występują następujące istotne zagadnienia prawne:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.