Postanowienie SN z dnia 1 października 2024 r., sygn. I CSK 2250/23
1 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
na posiedzeniu niejawnym 1 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. S. i A. S.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 27 stycznia 2023 r., I ACa 149/21,
UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z 21 grudnia 2020 r. w sprawie z powództwa K. S. i A. S. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej Oddział w Polsce (dalej Bank), Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu. zawartej 28 czerwca 2007 r między powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego (pkt 1), oddalił powództwo o zapłatę kwoty 128 488,28 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (pkt 2) i ustalił, że nie wiążą powodów względem pozwanego postanowienia § 2 ust. 1 zdanie drugie przedmiotowej umowy, a nadto § 7 ust. 4 i § 9 ust. 2 pkt 1 Regulaminu kredytu hipotecznego udzielonego przez Bank, stanowiącego jej część (pkt 3). Apelacja pozwanego została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 27 stycznia 2022 r. Pozwany Bank wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz założeń skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia, rolą „przedsądu” jest wstępna selekcja skarg pod kątem spełniania wymienionych wyżej kryteriów (przyczyn kasacyjnych) kwalifikujących skargę do jej przedstawienia Sądowi Najwyższemu w celu merytorycznego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
