Postanowienie SN z dnia 12 września 2024 r., sygn. II CSKP 1398/22
12 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca)
SSN Piotr Telusiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 września 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej J. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku
z 24 listopada 2021 r., II Ca 374/21,
w sprawie z urzędu
z udziałem J. K.
o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego,
oddala skargę kasacyjną.
Maciej Kowalski Tomasz Szanciło Piotr Telusiewicz
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy zaakceptował stanowisko Sądu Rejonowego, zgodnie z którym w sprawie spełnione zostały przesłanki z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (dalej: „u.o.z.p.”), w związku z czym przyjęcie J. K. do szpitala psychiatrycznego 31 grudnia 2020 r. było zasadne. Z powołaniem się na przedstawione w toku postępowania apelacyjnego dowody w postaci nagrań DVD i ich transkrypcji, a także nagranie CD, Sąd drugiej instancji nie podzielił ustalenia przez Sąd pierwszej instancji, że 31 grudnia 2020 r. uczestniczka postępowania zachowywała się w sposób agresywny wobec swojej matki. Tym niemniej w ocenie Sądu Okręgowego zachowanie J. K. tego dnia uzasadniało przyjęcie jej do szpitala psychiatrycznego bez jej zgody. W czasie interwencji policji zamknęła się bowiem w pokoju, nie chciała otworzyć drzwi mimo próśb funkcjonariuszy, a następnie wyskoczyła przez okno. Po odnalezieniu uczestniczki przez policjantów J. K. była pobudzona, nerwowa, nie wykonywała poleceń, próbowała oddalić się z miejsca zdarzenia, wobec czego użyto wobec niej siły fizycznej i założono kajdanki. Z dokumentacji medycznej, w tym z karty informacyjnej, wynika natomiast, że w dniu przyjęcia do szpitala pozostawała ona bez wglądu w swoje zachowanie, była bezkrytyczna do choroby, w utrudnionym kontakcie i wypowiadała treści odpowiadające urojeniom prześladowczym. Powyższe okoliczności zostały uwzględnione w opinii sporządzonej przez biegłą z zakresu psychiatrii, która po przeprowadzeniu badania J. K. potwierdziła u niej chorobę psychiczną pod postaci schizofrenii paranoidalnej, jak również wskazała, że dotychczasowe zachowanie uczestniczki stanowiło bezpośrednie zagrożenie dla jej zdrowia i życia. Sąd Okręgowy uznał opinię biegłego za rzeczową, profesjonalną i jednoznaczną. O ile konkluzje biegłej co do agresywnego zachowania uczestniczki postępowania wobec matki nie znalazły potwierdzenia w zebranym materiale dowodowym, to w ocenie tego Sądu nie ulega wątpliwości, że z uwagi na chorobę psychiczną 31 grudnia 2020 r. J. K. zagrażała nie tylko swojemu życiu i zdrowiu (wyskoczyła przez okno), ale również innych osób. Uczestniczka agresywnie zachowywała się bowiem wobec interweniujących funkcjonariuszy policji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
