Zasady usprawiedliwienia nieobecności oskarżonego na rozprawie - Wyrok SN z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. II KK 418/24
Rażące naruszenie prawa do obrony, poprzez przeprowadzenie rozprawy odwoławczej pod nieobecność oskarżonego, której nieobecność usprawiedliwiono zaświadczeniem lekarskim, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku sądu odwoławczego.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Jacek Błaszczyk
SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
w sprawie P.G.
skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2024 r.,
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt II Ka 805/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim
z dnia 4 maja 2023 r., sygn. akt II K 77/23,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej P.G. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;
2. zarządza zwrot P.G. opłaty od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych.
Jacek Błaszczyk Tomasz Artymiuk Małgorzata Gierszon
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
