Wyrok NSA z dnia 11 września 2024 r., sygn. II GSK 438/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Krzysztof Sobieralski Protokolant asystent sędziego Marta Górniak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. S.A. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Bk 818/20 w sprawie ze skargi ,,A." Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 15 października 2020 r. nr 2001-IOD.48.33.2020 w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 5 sierpnia 2020 r. nr 318000-COC3.48.130.2019.DZ; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz A. S.A. w S. 7300 (siedem tysięcy trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
I
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Bk 818/20, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako: "p.p.s.a.") oddalił skargę A. S.A. w S. (poprzednio: B. Sp. z o.o. w S.; dalej jako: "skarżąca spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 15 października 2020 r. w przedmiocie kary pieniężnej.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu 23 kwietnia 2019 r. w A. funkcjonariusze Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku przeprowadzili kontrolę środka transportu o numerze rejestracyjnym [...]/[...], którym był przewożony olej napędowy od skarżącej spółki do dwóch odbiorców: B. w R. oraz O. S.c. A. L., M. W. Z. w P. Po sprawdzeniu w systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów zgłoszeń SENT [...] i SENT [...], w oparciu o które były dokonywane przewozy, ujawniono brak wpisania numeru rejestracyjnego naczepy w polu "informacje o środku transportu". Powyższy brak został odnotowany w protokole kontroli podpisanym przez kierującego środkiem transportowym. Protokół stanowił podstawę do wszczęcia w stosunku do skarżącej spółki postępowania w sprawie, które zakończyła decyzja o nałożeniu kary.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
