Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. V KK 431/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Ryszard Witkowski

    w sprawie oskarżonego Ł. C. ,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 listopada 2024 r.

    na posiedzeniu bez udziału stron

    kwestii dopuszczalności wniosku oskarżonego o wyłączenie w trybie art. 41
    ‎§ 1 k.p.k. sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek,

    na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym oraz art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam

    p o s t a n o w i ł:

    pozostawić bez rozpoznania wnioski oskarżonych o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Małgorzaty Bednarek od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt V KK 431/24.

    UZASADNIENIE

    Oskarżony Ł. C. w piśmie datowanym na 26 września 2024 r. zażądał wyłączenia SSN Małgorzaty Bednarek od orzekania w sprawie zarejestrowanej w Sądzie Najwyższym pod sygn. akt V KK 431/24, a zatem rozpoznania kasacji jego skargi od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 7 lutego 2024 r. sygn. akt V Ka 795/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego
    ‎w Żyrardowie z 5 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 906/17.

    W przedmiotowym wniosku autor domaga się wyłączenia SSN Małgorzaty Bednarek od orzekania w przedmiotowej sprawie, albowiem powołana została na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy ‎o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Niezależnie od tego w ocenie wnioskodawcy, niecelowość udziału tego sędziego Sądu Najwyższego ‎w rozpoznaniu kasacji, w sytuacji, gdy z tożsamych powodów kwestionuje ona prawidłowość obsady sądu odwoławczego, wiązać również należy z naruszeniem standardu nemo iudex in causa sua. W uzasadnieniu wniosku autor odwołał się do wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 20 lipca 2004 r. w sprawie SK 19/02 oraz ‎z 13 grudnia 2005 r. w sprawie SK 53/04.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.