Wyrok SN z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. II NSNC 154/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa K. we W.
przeciwko M. M.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 6 listopada 2024 r.
na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Okręgowego w Legnicy z 18 sierpnia 2014 r., sygn. I Nc 77/14:
1.oddala skargę nadzwyczajną;
2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
JW
UZASADNIENIE
M. M. (dalej: „pozwany”) zawarł w dniu 14 listopada 2003 r. z A. we W. (dalej: „powód”), umowę dzierżawy o numerze (...), na podstawie której dzierżawił nieruchomość rolną w granicach działki nr (…) o łącznej powierzchni 78,39 ha. Umowa została zawarta na okres 10 lat licząc od dnia jej wydania tj. 14 listopada 2003 r. W umowie tej M. M. zobowiązał się do używania przedmiotu dzierżawy zgodnie z zachowaniem obowiązujących przepisów prawa. Kontrola gruntów przeprowadzona w 2009 r. wykazała jednak liczne nieprawidłowości w ich użytkowaniu i A. pismem z dnia 12 sierpnia 2009 r. postanowiła umowę dzierżawy rozwiązać ze skutkiem natychmiastowym, tj. na dzień 1 września 2009 r. M. M. został wezwany do wydania przedmiotu dzierżawy, jednak nie stawił się w wyznaczonym terminie celem wydania nieruchomości. Wobec braku dobrowolnego jej wydania powód skierował do Sądu Rejonowego w G. pozew w tej sprawie. Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2012 r. sygn. akt I C …/12 Sąd Rejonowy w G. Wydział I Cywilny nakazał pozwanemu wydanie nieruchomości. Pozwany wniósł od tego wyroku apelację, którą Sąd Okręgowy w L. II Wydział Odwoławczy wyrokiem z dnia 11 lipca 2013 r. sygn. akt II Ca …/13 oddalił.
W związku z brakiem dobrowolnego wydania nieruchomości M. M. został obciążony opłatą za korzystanie z niej bez tytułu prawnego w wysokości 175 182,16 zł, na którą składały się: 150 423,06 zł. – należność główna oraz 24 759,10 zł. – odsetki ustawowe liczone od wynagrodzenia za poszczególne okresykorzystania. Ponadto A. we W. 9 lipca 2014 r. wniosła pozew o zapłatę wpostępowaniu upominawczym w przedmiocie wydania nakazu zapłaty, domagającsię od M. M. kwoty 175 182,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu w kwocie 12 360 zł, w tym kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 3 600 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
