Postanowienie SN z dnia 11 października 2024 r., sygn. I CSK 3260/23
11 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 11 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa C. B.
przeciwko H. Ż.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
na skutek skargi kasacyjnej C. B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 16 lutego 2023 r., I ACa 217/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) odstępuje od obciążenia powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
[M. O.]
UZASADNIENIE
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu II instancji, zaskarżając ten wyrok w zakresie punktu I oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku
w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi
II instancji.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, które powódka sformułowała w formie następujących pytań:
1.czy wysoce niewłaściwe i krzywdzące zachowanie małżonka obdarowanego wobec darczyńcy, mające cechy rażącej niewdzięczności w rozumieniu art. 898 § 1 k.c., może stanowić przyczynę odwołania darowizny z uwagi na bierną postawę obdarowanego lub takie jego postępowanie, które ma ukryć zachowanie małżonka bądź doprowadzić do jego oczyszczenia przed organami ściągania lub innymi podmiotami?;
2.czy wprowadzenie darczyńcy w błąd co do zakresu umowy i wywołanie u niego uzasadnionego przekonania o obowiązku obdarowanego do spełniania zobowiązań ciążących normalnie na stronach umowy o dożywocie stanowi rażącą niewdzięczność w razie niewypełniania umówionych czynności?;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
