Wyrok SN z dnia 9 października 2024 r., sygn. I KA 11/24

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)
‎SSN Stanisław Stankiewicz

Protokolant Agnieszka Niewiadomska

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej ppor. Ingi Jasińskiej delegowanej do Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych

w sprawie K. B. oskarżonego z art. 347 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 października 2024 r.,

apelacji wniesionych przez obrońcę oraz prokuratora - na niekorzyść
‎od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt So. 12/23,

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla zawarte w jego pkt V rozstrzygnięcie o podaniu wyroku do publicznej wiadomości;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. kosztami sądowymi postępowania apelacyjnego obciąża Skarb Państwa.

[J.J.]

Adam Roch Zbigniew Kapiński Stanisław Stankiewicz

UZASADNIENIE

Na wstępie stwierdzić należy, że Sąd Najwyższy, podzielając wyrażany wcześniej w orzecznictwie pogląd, iż w określonej sytuacji sąd odwoławczy może odstąpić od wynikającego z art. 99a § 1 k.p.k. obowiązku sporządzenia uzasadnienia wyroku na formularzu UK 2 (zob. wyroki SN z dni: 11 sierpnia 2020 r., I KA 1/20, OSNKW 2020/9-10/41; 8 grudnia 2021, I KA 14/21, LEX nr 3550421; 7 listopada 2023 r., I KA 6/23, LEX nr 3622099) uznał, że postąpienie takie w niniejszej sprawie jest celowe z uwagi na potrzebę zapewnienia czytelności rozważań oraz ciągłości wywodu wobec wzajemnego powiązania ze sobą podniesionych zarzutów i podjętych rozstrzygnięć.

Mjr rezerwy K. B. został oskarżony o to, że działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w bliżej nieokreślonym czasie, nie wcześniej niż od dnia 9 maja 2022 r. i nie później niż do dnia 16 listopada 2022 r., w G., znieważył wielokrotnie przełożonego pod jego nieobecność kmdr por. D. H. z Jednostki Działań w Cyberprzestrzeni B w G. w ten sposób, że używał pod jej adresem w obecności innych żołnierzy i pracowników cywilnych wojska słów uznawanych powszechnie za wulgarne i obelżywe, tj. o przestępstwo z art. 347 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się