Postanowienie SN z dnia 9 października 2024 r., sygn. I CSK 4227/23
9 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. S. i D. S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę, ustalenie bezskuteczności zapisów umowy i ustalenie treści umowy,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 16 maja 2023 r., I ACa 443/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 25 listopada 2021 r., Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił powództwo główne i ewentualne D. S. i M. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie zapłatę, ustalenie bezskuteczności zapisów umowy i ustalenie treści umowy i orzekł o kosztach procesu.
2. Na skutek apelacji powodów wyrokiem z 16 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w punkcie pierwszym (I) zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustalił, że bliżej określona umowa kredytu zawarta pomiędzy powodami a Bank1 S.A. w W. – poprzednikiem prawnym pozwanego – jest nieważna w całości i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu; w punkcie drugim (II) orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
3. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona pozwana. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłanki określone w art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów art. 385 § 1 i § 2 k.c. Ponadto skarżący stwierdził, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne polegające na konieczności odpowiedzi na następujące pytania:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
