Postanowienie SN z dnia 3 października 2024 r., sygn. I NKRS 87/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Tomasz Przesławski
‎SSN Aleksander Stępkowski

w sprawie z odwołania M. G.

od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia 29 lipca 2022 r.
‎w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od zmiany podziału czynności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 października 2024 r.,

odracza rozpoznanie sprawy i przedstawia do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne:

„Czy art. 22a § 5 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 2072 ze zm.) w zakresie w jakim stanowi, iż odwołanie do Krajowej Rady Sądownictwa od poddziału czynności w sposób skutkujący zmiana? zakresu obowiązków sędziego, w szczególności przeniesieniem do innego wydziału sądu, nie przysługuje w przypadku przeniesienia do wydziału, w którym rozpoznaje się sprawy z tego samego zakresu, jest zgodny z art. 45 ust. 1 oraz z art. 2 Konstytucji RP?”.

Tomasz Przesławski Oktawian Nawrot Aleksander Stępkowski

UZASADNIENIE

1. Uchwałą nr 782/2022 z dnia 29 lipca 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie z odwołania od zmiany podziału czynności Krajowa Rada Sądownictwa (dalej również: „KRS” lub „Rada”), na podstawie art. 41 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. 2021, poz. 269, dalej: „u.KRS”) w zw. z art. 22a § 5 i 6 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. 2020, poz. 2072 ze zm., dalej: „p.u.s.p.”), umorzyła postępowanie w sprawie z odwołania M. G. – sędziego Sądu Okręgowego w E. od zmiany podziału czynności, ustalonej przez Prezesa Sądu Okręgowego w E., obowiązującej od 13 czerwca 2022 r.

Odwołanie od uchwały Rady nr […], za pośrednictwem KRS, wniósł do Sądu Najwyższego 1 września 2022 r. (data prezentaty KRS) SSO M. G. (dalej również: „Odwołujący”). Na podstawie art. 44 ust. 1 u.KRS zaskarżył wskazaną uchwałę z uwagi na jej podjęcie z oczywistym naruszeniem prawa, tj. art. 41 u.KRS.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się