02.10.2024

Postanowienie SN z dnia 2 października 2024 r., sygn. I USK 365/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło

w sprawie z odwołania M. R.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku
‎o ponowne ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 października 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z dnia 23 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 827/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od ubezpieczonego M. R. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rybniku tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.

[SOP]

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 23 marca 2023 r. oddalił apelację ubezpieczonego M. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku – Białej z 30 marca 2021 r., oddalającego jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rybniku z 15 września 2020 r. wydanej w przedmiocie ponownego wszczęcia postępowania o ustalenie podlegania wnioskodawcy ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zaskarżając orzeczenie w całości i opierając skargę na podstawie naruszenia prawa materialnego: 1) art. 8 ust. 6 pkt 5 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 1230 ze zm.; dalej jako ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych lub ustawa systemowa) w związku z art. 3 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (jednolity tekst: Dz.U. z 2023 r., poz. 221 ze zm.), przez ich niezastosowanie i sprzeczne z powyższymi regulacjami objęcie wnioskodawcy ubezpieczeniami społecznymi i dobrowolnie ubezpieczeniem chorobowym jako osoby prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą; 2) art. 83a ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z związku z art. 61a § 1 k.p.a., przez jego błędną wykładnię skutkującą zaniechaniem uchylenia decyzji organu rentowego odmawiającej wszczęcia postępowania z powodów, które tego nie uzasadniały, w sytuacji gdy merytoryczna ocena zasadności wniosku o ponowne ustalenie podlegania ubezpieczeniom z tytułu prowadzania działalności gospodarczej może nastąpić jedynie po formalnym wszczęciu postępowania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp