Postanowienie NSA z dnia 26 września 2024 r., sygn. III OSK 1940/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 lutego 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 1207/23 o odrzuceniu skargi B.B. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 9 czerwca 2022 r., nr LXV/2148/2022I w przedmiocie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie m.st. Warszawy postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 lutego 2024 r., sygn. akt IV SA/Wa 1207/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji, WSA) odrzucił skargę B.B. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z 9 czerwca 2022 r., nr LXV/2148/2022I w przedmiocie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie m.st. Warszawy oraz zwrócił skarżącej kwotę 200 złotych uiszczoną tytułem wpisu od odrzuconej skargi ze środków budżetowych Sądu.
W uzasadnieniu wskazano, że B.B. (dalej: skarżąca, skarżąca kasacyjnie) pismem z 26 kwietnia 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu w Warszawie skargę na ww. uchwałę Rady m. st. Warszawy w przedmiocie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta.
W wykonaniu zarządzenia z 12 czerwca 2023 r. skarżąca została wezwana do wykazania interesu prawnego w zaskarżeniu ww. uchwały, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku skargi zostało doręczone na wskazany przez skarżącą adres 7 sierpnia 2023 r. Skarżąca odpowiedziała na wezwanie informując, że jest współwłaścicielką, zarządcą i posiadaczem budynku mieszkalnego w Warszawie. W załączeniu przedstawiła kserokopię postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie wydanego w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – Wojewody Mazowieckiego przeciwko skarżącej i innym, o zapłatę, z sugestią, że chodzi o zapłatę poniesionych na rzecz skarżącej i pozostałych współwłaścicieli nakładów na przedmiotowy budynek. Dołączyła także pierwszą stronę kserokopii aktu notarialnego, w którym wspomniany był protokół przekazania przedmiotowej nieruchomości, wzmianka jednak urywa się z końcem pierwszej strony, a ciąg dalszy nie został sądowi przedstawiony.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
