Naruszenie prawa materialnego przy orzeczeniu środka zabezpieczającego - Wyrok SN z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. IV KK 397/24
Środki zabezpieczające w postaci terapii farmakologicznej mogą być stosowane wyłącznie w celu osłabienia popędu seksualnego oskarżonego, i nie powinny być orzekane dla korygowania zachowań, które z popędem seksualnym nie mają związku.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)
Protokolant Kinga Sternik
w sprawie I. R.
co do której umorzono postępowanie o czyny z art. 226 § 1 k.k. i art. 276 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2024 r.,
kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść I. R.
od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach
z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt II Ka 274/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olecku
z dnia 26 maja 2021 r., sygn. akt II K 519/19
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczonego wobec I.R. środka zabezpieczającego i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym Sądowi Okręgowemu w Suwałkach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
