06.11.2024

Postanowienie SN z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. II KS 30/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
‎SSN Tomasz Artymiuk
‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)

w sprawie W.S., M.A. i Z.J.

oskarżonych o czyn z art. 305 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2024 r.

skarg wniesionych przez obrońców oskarżonych

na wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z dnia 19 marca 2024 r., sygn. akt X Ka 1115/23,
‎uchylający wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

z dnia 23 stycznia 2023 r., sygn. akt XIV K 897/17 i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania

postanowił:

1. na podstawie art. 539e § 2 k.p.k. oddalić skargi;

2. kosztami postępowania skargowego obciążyć oskarżonych,

każdego w części na niego przypadającej

Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski

UZASADNIENIE

W.S. został oskarżony o to, że w okresie od 1 czerwca 2010 r. do 2 lutego 2011 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści

majątkowej przez spółki D. Sp. z o.o. i W. S.A., będąc zastępcą dyrektora Departamentu Sprzedaży W. S.A. wszedł w porozumienie z J.J. - wiceprezesem zarządu N. Sp. z o.o., A.M. - Dyrektorem CPI [...], M.A. - prokurentem D. Sp. z o.o. oraz Z.J. - pracownikiem Biura Handlu D. sp. z o.o. w związku z prowadzonym przez Centrum Projektów Informatycznych [...] przetargiem publicznym nr (…) dot. budowy i wdrożenia zintegrowanego sytemu informatycznego wojewódzkich centrów powiadamiania ratunkowego, umożliwiających przyjęcie i rejestrację zgłoszeń na nr alarmowy 112 oraz inne numery alarmowe o wartości 11 228 750 zł, i działał na szkodę ww. instytucji w ten sposób, że przyjmował od J.J. przekazanego przez A.M. pendriva z zawartością istotnych informacji, w tym projektów OPZ i SIWZ, pytań od uczestników postępowania, po czym przekazywał ww. dokumenty z naniesionymi poprawkami D. i W., uczestnicząc w ten sposób w uzgadnianiu korzystnych dla ww. spółek zapisów umożliwiających wygranie przetargu z naruszeniem określonych w Prawie zamówień publicznych zasad: równego traktowania wykonawców, bezstronności, obiektywizmu i uczciwej konkurencji, tj. o czyn z art. 305 § 1 k.k.;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp