Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. II KK 287/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Bednarek

    w sprawie R. S.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2024 r.

    wniosku obrońcy w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Anny Dziergawki od rozpoznania sprawy o sygn. II KK 287/24

    na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario

    postanowił:

    nie uwzględnić wniosku

    UZASADNIENIE

    Obrońca skazanego R. S. , na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., przesłał do Sądu Najwyższego wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Anny Dziergawki - od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt II KK 287/24.

    W petitum wniosku obrońca skazanego podniósł, że w stosunku do tego sędziego istnieją okoliczności mogące wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności albowiem jeden z zarzutów sformułowanych w kasacji obrońcy dotyczy nieprawidłowej obsady sądu stanowiącej bezwzględną przyczynę odwoławczą, która odnosi się m.in. do procedur awansowych przed Krajową Radą Sądownictwa ukształtowaną po dniu 17 styczna 2018 r., przed którą o nominację do Sądu Najwyższego ubiegała się sędzia SN Anna Dziergawka, stąd ocena znaczenia i wpływu na rozstrzygnięcie tej sprawy tych okoliczności ustrojowych oraz konsekwencji ukształtowania składu orzekającego w sprawie skazanego jako tożsamych tak w odniesieniu do sędzi Anny Dziergawki, jak i członków składu orzekającego wydających zaskarżony kasacją obrońcy wyrok. Uzasadniając tak złożony wniosek wnioskodawca wskazał na proces powołania sędziego na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego. Nadto wnioskodawca podniósł, że w wypadku SSN Anny Dziergawki zachodzi szereg innych okoliczności towarzyszących powołaniu, które mogą osłabiać zaufanie do jej bezstronności, albowiem jej kariera zawodowa nabrała przyśpieszenia po powstaniu „nowej” – jak to ujął – zależnej od władzy politycznej KRS i to dopiero w 2018 r. zaczęła ona uzyskiwać szybkie awanse sędziowskie oraz funkcje i stanowiska pozostające w gestii czynnika politycznego (Ministra Sprawiedliwości) – co zdaniem wnioskodawcy – wskazuje na związki jej z władzą polityczną.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.