Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    16.10.2024

    Delegowanie sędziego na czas pełnienia funkcji jako nienależna obsada sądu - Wyrok SN z dnia 16 października 2024 r., sygn. III KK 229/24

    Delegacja sędziego do sądu wyższego rzędu na czas pełnienia funkcji prezesa bez określenia konkretnego czasu trwania delegacji jest niezgodna z prawem i prowadzi do nienależytej obsady sądu, co stanowi podstawę do uchylenia orzeczenia sądowego.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)
    ‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)
    ‎SSN Kazimierz Klugiewicz

    w sprawie T. R.

    oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 k.k. oraz uniewinnionego od czynu

    z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

    w dniu 16 października 2024 r.

    kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego B. U.

    od wyroku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim

    z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. IV Ka 483/23,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu

    z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. II K 532/22,

    1) na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

    2) zarządza zwrot oskarżycielowi prywatnemu B. U. uiszczonej przez niego opłaty od kasacji w kwocie 450,00 (czterysta pięćdziesiąt) zł.

    [J.J.]

    Małgorzata Gierszon Jerzy Grubba Kazimierz Klugiewicz

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu wyrokiem z dnia 26 czerwca 2023 r., II K 532/22, umorzył na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 101 § 2 k.k. postępowanie karne wobec T. R. (R.) oskarżonego o popełnienie czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, to jest czynu z art. 217 § 1 k.k. Z kolei w zakresie czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, to jest czynu z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. uniewinnił oskarżonego od jego popełnienia. Sąd orzekł również o kosztach postępowania.

    Wyrok Sądu I instancji został zaskarżony apelacją przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego B. U. .

    Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2023 r., w sprawie IV Ka 483/23, Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.