Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. I NB 3/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie
z wniosku K. J.
po rozpoznaniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2024 r.,
w przedmiocie nadania biegu wnioskowi
o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Renaty Żywickiej
na podstawie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym
postanowił:
wniosek odrzucić.
[SOP]
UZASADNIENIE
W dniu 27 lipca 2023 r. r. do akt sprawy I NB 10/23 prowadzonej w Sądzie Najwyższym - Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, wpłynął wniosek sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie K. J. o zbadanie w trybie art.29§ 5 ustawy o Sądzie Najwyższym (dalej jako u.SN) spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego SN Jarosława Sobutki i Renaty Żywickiej (k.14 akt I NB 10/23). Wniosek ten dotyczył tych dwóch sędziów, którzy zostaliwylosowani w sprawie I NB 10/23 do przeprowadzenia postępowaniazart.29 § 5 u. SN wobec sędziego Janusza Niczyporuka (k.7aktINB 10/23), przy czym SSN R. Żywicka była w tym postępowaniu zastępcą członka składu orzekającego. Poinformowano skarżącą, że wniosek ten nie jest dopuszczalny, albowiem wniosek może być składany jedynie wobecsędziego wyznaczonego do składu rozpoznającego środek zaskarżenia (k.21 akt I NB 10/23). Wobec braku informacji od skarżącej, czy podtrzymuje złożony wniosek wydano zarządzenie, aby wyznaczyć skład do oceny dopuszczalności takiego wniosku (k. 30 akt I NB 10/23), a po zarejestrowaniu sprawy (sygnatura I NB 3/24), wylosowano do niej skład, w efekcie którego to losowania referentem sprawy jest SSN Jarosław Matras (k. 10-11 akt I NB 3/24).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
