Postanowienie SN z dnia 30 października 2024 r., sygn. I KA 16/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie H.P.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 30 października 2024 r.,
kwestii dopuszczalności apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt II AKo 29/24, w przedmiocie wznowienia postępowania
na podstawie art. 430 § 1 k.p.k.
postanowił:
1. pozostawić apelację bez rozpoznania;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S.B. (KA w W.), jako obrońcy z urzędu H.P., kwotę 300 zł za sporządzenie i wniesienie w sprawie odpowiedzi na apelację;
3. obciążyć oskarżyciela posiłkowego S.P. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego.
UZASADNIENIE
Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 175/20, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 838/22, H.P. została uznana za winną tego, że od dnia 26 czerwca 2019 r. do dnia wydania wyroku przez Sąd I instancji, w D. (Irlandia) i Sycowie, bez porozumienia z ojcem S.P., bez zamiaru powrotu, wyjechała w dniu 19 marca 2018 r. z Irlandii do Polski, zabierając wbrew jego woli małoletnią E.P., a następnie wbrew postanowieniu zabezpieczającemu Metropolitarnego Sądu Rejonowego w D. z dnia 6 marca 2019 r. (nr ref. [...]), nakazującemu złożenie paszportu małoletniej w tamtejszym wydziale prawa rodzinnego i zakazie jej wywiezienia z jurysdykcji tamtejszego sądu oraz wbrew jego woli, jako osoby ustanowionej wyłącznym opiekunem dziecka powołanym do wykonywania władzy rodzicielskiej, bez prawa matki do kontaktów z małoletnią, na podstawie prawomocnego orzeczenia w/w Sądu z dnia 25 czerwca 2019 r. (nr ref. [...]) oraz wbrew prawomocnemu w dniu 22 lutego 2019 r. orzeczeniu Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 9 października 2018 r. (III Nsm 386/18) i postanowieniu tego Sądu z dnia 11 kwietnia 2019 r., zlecającego kuratorowi sądowemu przymusowe odebranie E.P., przetrzymuje ją w nieustalonym miejscu pobytu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, bez zamiaru przywiezienia małoletniej do Irlandii, do miejsca zamieszkania ojca, czym działała na szkodę wymienionego S.P., tj. przestępstwa z art. 211 k.k., z wymierzeniem jej za to kary 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby wraz z oddaniem skazanej pod dozór kuratora sądowego i zobowiązaniem do informowania go o przebiegu okresu próby, a także orzeczeniem nawiązki na rzecz oskarżyciela posiłkowego S.P. w wysokości 5.000 złotych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
