Postanowienie SN z dnia 22 października 2024 r., sygn. I CSK 3208/23
22 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
przeciwko Z.D.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Z.D.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 16 stycznia 2023 r., I ACa 1675/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił oddalający powództwo wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 28 września 2021 r. i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 70.207,87 zł, umorzył postępowanie w zakresie kwoty 7.050,00 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz postanowił nie obciążać pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu (punkt I), oddalił apelację powoda w pozostałej części (punkt II) oraz odstąpił od obciążania pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, pozwany wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, wyrażające się w pytaniu, czy sąd drugiej instancji dysponuje uprawieniami w przedmiocie dopuszczenia dowodów z dokumentów przedłożonych przez powoda w postępowaniu przed sądem drugiej instancji, którymi strona powodowa dysponowała jeszcze przed złożeniem pozwu, a konieczność ich powołania nie powstała wskutek wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji, przy jednoczesnym wskazaniu przez stronę pozwaną na ich brak w pierwszym piśmie procesowym złożonym po wdaniu się w spór co do istoty sprawy, ewentualnie istnieje potrzeba wykładni art. 381 k.p.c, budzącego poważne wątpliwości, polegające na niemożności jednoznacznego wskazania, czy sąd drugiej instancji winien dopuszczać i przeprowadzać dowody, których strona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie przedstawiła w procesie pierwszoinstancyjnym z uwagi na zaniedbanie i mimo zarzutów strony przeciwnej i w których posiadaniu znajdowała się przed wytoczeniem powództwa, ewentualnie skarga jest oczywiście uzasadniona.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
