11.04.2024 Podatki

Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. II FSK 849/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.), Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska, Protokolant Katarzyna Kwaśniewska-Ciesielska, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Lu 575/20 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 14 września 2020 r., nr 308000-COP.4102.2.2020.8 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 14 września 2020 r., nr 308000-COP.4102.2.2020.8 3) zasądza od Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej na rzecz A. K. kwotę 6275 (słownie: sześć tysięcy dwieście siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu części kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 lutego 2021 r. (sygn. akt I SA/Lu 575/20) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. K. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno- Skarbowego w Białej Podlaskiej z 14 września 2020 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. Wskazany wyrok (podobnie jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynika, że podatnik będąc członkiem zarządu Banku M. S.A. , zatrudniony na stanowisku wiceprezesa zarządu na podstawie umowy o pracę, otrzymał w 2014 r. premię w postaci akcji fantomowych. Akcje te zostały spieniężone, a środki uzyskane ze sprzedaży podatnik wykazał w zeznaniu za ten rok jako przychód z kapitałów pieniężnych.

W decyzji z 27 lipca 2019 r. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej stwierdził, że kwoty przychodu wykazane w PIT-8C za 2014 r. nie można uznać za przychód z odpłatnego pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających (art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej "u.p.d.o.f.")

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne