Wadliwe orzeczenie terminowe zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną - Wyrok SN z dnia 23 października 2024 r., sygn. II KK 410/24
Przy orzekaniu środków karnych w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania się, sąd jest zobowiązany na podstawie art. 43 § 1 k.k. do określenia czasu trwania zakazów, co jest niezbędne dla zgodności z prawem i uniknięcia rażącej niesprawiedliwości.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Andrzej Stępka
w sprawie F. R.
skazanego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 23 października 2024 r.
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie
z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt XI Ka 10/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie
z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt IX K 697/21,
uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy wyrok Sądu pierwszej instancji odnoszącej się do orzeczonych środków karnych w postaci zakazu kontaktowania się oskarżonego z pokrzywdzoną M.R. we wszelki sposób bez jej zgody oraz zakazu zbliżania się przez F.R. do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 50 metrów i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
